Over Fosi Audio
Fosi is in korte tijd uitgegroeid tot de publiekslieveling in het “veel-geluid-voor-je-geld” segment: compacte versterkers, DAC’s en nu dus ook buizen producten die je zonder gedoe in je set klikt. De GR70 past precies in dat straatje: 2-in-1 (hoofdtelefoonamp plus voorversterker), toonregeling voor snelle klankcorrecties en een Low/High-impedantie-schakelaar zodat je ‘m bij uiteenlopende hoofdtelefoons kunt inzetten.
Unboxing
De GR70 komt in een keurige, minimalistische doos. Binnenin vind je de hoofdunit, twee 5654W-buisjes en twee 6Ж4/6AC7-buisjes, twee buiskappen en een voeding.
Design & materiaalkeuze
De behuizing is volledig aluminium en voelt stevig aan. Voorop zitten een 6,35 mm en 3,5 mm hoofdtelefoon uitgang (fijn als je wisselt tussen full-size hoofdtelefoon en iets compacters), plus de grote volumeknop en de twee toonknoppen met een middenklik. Die klik is de “nulstand”, zodat je met één tik terug bent naar neutraal. Achterop vind je RCA-in en RCA-pre-out, zodat je ‘m ook vóór je speakers kunt hangen. Fosi specificeert bovendien Low/High-impedantie-bereiken (Low: 16–120 Ω, High: 120–300 Ω) en benadrukt de pure buizenversterking en SNR ≥97 dB op de productpagina. Het geheel oogt ingetogen en modern.
Begrippen:
-
Impedantie (Ω): de “weerstand” die je hoofdtelefoon de versterker biedt. Lage impedantie is vaak makkelijker aan te sturen, maar het gaat óók om gevoeligheid. De GR70 heeft een schakelaar zodat hij met zowel makkelijke als wat lastiger modellen prettig samenwerkt.
-
SNR (Signaal-Ruisverhouding): hoe ver het muzieksignaal boven de ruis uitsteekt; hoger is schoner.
Installatie & eerste gebruik
Aansluiten is letterlijk plug-and-play: bron via RCA-in, hoofdtelefoon voorop óf je speakers op de RCA-pre-out, voeding erin en klaar. Fosi raadt aan de buizen minstens ~20 seconden op te warmen; daarna klinkt het net wat vloeiender. De handleiding vermeldt ook dat hoofdtelefoon-uitgang en RCA-pre-out tegelijkertijd signaal kunnen geven, maar adviseert één tegelijk voor de beste luisterervaring. Klinkt redelijk: hij kán multitasken, jij kiest wat het lekkerst klinkt. Nog twee praktische punten: (1) laat de buizen vrij ademen, ze worden heet (normaal bij buizen), en (2) schakel niet continu kabels om terwijl het apparaat aan staat; dat voorkomt tikken en onnodige slijtage.
In combinatie met de Fosi Audio i5
Fosi’s i5 is een open-back planar hoofdtelefoon, planar betekent dat een dunne, vlakke membraan tussen magneten trilt, in plaats van een conusvormig speakertje. Voordelen: doorgaans lage vervorming en snelle respons; nadelen: vaak iets meer vermogen nodig. De i5 gebruikt een 97 mm membraan en is gespecificeerd op 28 Ω en 98 dB/mW, met een aanbevolen versterker vermogen van ≥500 mW. Dat maakt ’m relatief makkelijk aan te sturen, maar hij schaalt hoorbaar mee met een wat stevigere amp.
En dan komt de GR70-twist: als je de 300 mW van de productpagina gelooft, dan zit je iets onder die aanbevolen 500 mW; als je de 830 mW (High gain) uit de handleiding gelooft, zit je er ruimschoots boven. In de praktijk betekent het: de i5 klinkt op normale volumes prima met de GR70; hoeveel reserve je voelt (die “het kan nog veel harder”-marge), hangt af van welke waarde in de werkelijkheid geldt. Dat ik dit zo expliciet noem, is omdat Fosi’s eigen documenten elkaar tegenspreken. Los van het vermogen is de smaakmatch logisch. De i5 staat bekend om z’n nette detaillering zonder scherpte; de GR70 voegt daar iets aan toe: stemmen krijgen wat meer body, gitaren voelen tastbaarder en lange luistersessies worden minder vermoeiend.
Gebruikerservaring
Na een paar avonden merk je vooral dit: je luistert langer. Niet omdat het per se “meer detail” is, maar omdat het vriendelijker klinkt. Denk aan een foto met een klein beetje warm licht: nog steeds scherp, maar fijner voor het oog. De GR70 haalt net de harde randjes van felle opnames af, zonder alles te versmeren. De volumeknop draait zacht; met extreem gevoelige in-ears kan de eerste millimeter wat snel aanvoelen, dus je moet even fijn doseren. In normale praktijk met over-ear hoofdtelefoons is dat geen issue. De toonregeling is echt bruikbaar: één klikje minder treble voor een scherpe mix, of één klikje meer bas voor een magere opname, en je zit weer goed.
Als voorversterker tussen DAC en actieve speakers (of een eindversterker) geeft de GR70 precies hetzelfde trucje: een drupje warmte en samenhang.
Geluidskwaliteit
Waar een krachtige solid state desktop amp vaak strak en klinisch is, kiest de GR70 voor muzikaliteit en comfort. Akoestische gitaren krijgen meer hout, blazers zijn minder schel, bekkens spetteren minder fel. Vrouwenvocalen staan een fractie naar voren met een geloofwaardige kleur. Bij jazz, singer-songwriter en classic rock is dat heerlijk. Luister je vooral naar strakke elektronische producties en wil je maximale subbas-impact? Dan mis je met de GR70 misschien net dat karakter van een transistoramp, je krijgt er wel luistercomfort en flow voor terug.
Prijs en verkrijgbaarheid
Je kunt de GR70 op dit moment oppikken voor ongeveer € 199,99 wat, gezien je ervoor krijgt een nette prijs is.
Wat is minder goed?
Twee dingen moet je écht weten voor je bestelt. Eén: de documentatie mismatch rond vermogen, SNR en adapter is onhandig. Het zal vast met versies/redactie te maken hebben, maar het is wel verwarrend als je precies wilt weten wat je koopt. Twee: de GR70 heeft geen DAC aan boord en geen gebalanceerde aansluitingen. Dat is niet gek in deze prijsklasse, maar als jij een all-in-one zoekt of een volledig gebalanceerde set hebt, dan past dit niet naadloos. Tot slot: met zeer gevoelige IEM’s voelt de eerste millimeter van de volumeknop soms vrij “steep” met grote over-ears speelt dit geen rol.
Conclusie
De Fosi Audio GR70 is precies zo’n apparaatje dat je muziek vriendelijker maakt. Het is geen “wow, alles is ineens groter en luider” doosje, maar eerder “hé, ik luister ineens album na album”. De bouw is degelijk, de bediening eenvoudig en de klank muzikaal met die typische buizengeluid die lange sessies minder vermoeiend maakt. De toonregeling werkt in het dagelijks gebruik écht, de impedantie-schakelaar maakt ’m breed inzetbaar en de pre-out voegt in een speakerset een laagje warmte toe.
Voor wie wél?
Als je een betaalbare instap in buizenland zoekt, met echte bruikbare features (toonregeling, pre-out, impedantie-switch) en zonder gezeur dan is dit ‘m. Met een dynamische hoofdtelefoon of een makkelijkere planar (zoals de i5) zit je snel goed.
Voor wie niet?
Als je vooral extreem lastige hoofdtelefoons hebt en leeft voor maximale strakke controle, of als je 100% gebalanceerd wilt draaien en liefst DAC+amp in één zoekt, dan zijn er betere matches. Ook als je je keuze louter op vermogen cijfers baseert, gaat de inconsistentie in Fosi’s eigen documenten je ergeren. In dat geval kun je beter voor een brute solid-state desktopamp gaan en de GR70 parkeren als “muzikale tweede versterker” voor wanneer je zin hebt in die “buizenvibes”.
7 reacties
Ik blijf bij deze Fosi-reviews die allemaal super positief zijn maar tegelijkertijd naar mijn idee het product niet kritisch bespreken, twijfels hebben over hoe goed onderbouwd de conclusie is. Hoeveel andere soortgelijke producten heeft deze reviewer getest? Kijk eens naar wat andere merken zou ik zeggen?
Het is duidelijk dat deze een innige relatie heeft met het merk als ik zijn andere reviews zo bekijk. En zelfs als er een kritisch puntje opgemerkt wordt, is de reviewscore toch weer goud (wat m.i. niet mogelijk zou moeten zijn als je een kritisch punt dat vrij duidelijk is, maar dit terzijde).
Uitleg van begrippen is op zich wel handig voor mensen die niet weten wat het is. Maar je moet eigenlijk dan ook het effect uitleggen. Waarom hebben niet alle apparaten een lage impedantie? Is dat per definitie beter? Bij welk SNR-niveau heb je schoon geluid en merk je het niet meer? Waarom is het überhaupt een ding, de meesten hebben zelfs op goedkope telefoons met een koptelefoonaansluiting nergens last van.
Dit soort goedkope Chinese merken doen het best aardig, als het gaat om minder-veeleisende geluidsopties. Denk aan luisteren vanaf vrij dichtbij met vrij kleine boekenplankspeakes. Het volume is zachter, dus er is veel minder vermogen nodig.
Het verlegde vermogen is dan ook gewoon onzin. Vermogens worden niet gehaald en de output is ook niet consistent (zegt iets over de kwaliteit van de componenten). Je hoeft dan ook niet te verwachten dat degelijke speakers met dit soort versterkers aangedreven kunnen worden en in het slechtste geval zouden ze je speakers kunnen beschadigen doordat je in bepaalde gevallen wat noise en distorsie doorkrijgt.
Ik heb twee BT20A Pro’s gehad van Fosi. Ze klonken verschillend (beiden niet-neutraal) en de eerste had een gekke distorsie.
Persoonlijk vind ik ze eigenlijk niet eens zo goedkoop voor wat je krijgt wanneer je het vergelijkt met entry-level Cambridge-spul bijv.
Dit soort opties zijn op zich prima voor achtergrondmuziek, niet voor serieus luisterwerk. Qua speakers zou ik alleen opties met een hoge gevoeligheid aansluiten, en dan geen speakers met een hoge helderheid (tenzij je dat echt wil, maar geef dan gewoon wat meer uit aan iets degelijkers qua versterker).
Ik durf eigenlijk wel zo ver te gaan dat als je het geld hebt, kies dan niet voor dit soort TA-chipset gebaseerde brol, maar geef wat meer uit. En als je het geld niet hebt, ga dan óf voor 2e hands, of wacht tot je het geld hebt voor iets fatsoenlijks en luister ondertussen gewoon een maand of twee naar wat je hebt qua computerspeakers oid.
Ik vind ook dat dit gegeven zou moeten doortellen in de ratings. Maar goed, iets zegt mij dat Roy aan alles van Fosi een dikke rating gaat geven.
Dit zijn altijd lastige discussies rond of je alle negatieve punten moet laten resulteren in aftrek van punten voor de rating. Vroeger was ik persoonlijk daar wat anders in en gaf ik een rating op basis van een algemeen oordeel. Echter kun je dan bijna niets meer kritisch bespreken omdat je voor iedere markt en voor ieder gebruik iets ‘over het algemeen’ wel een goed product kan vinden. Dus nu moet iets bijna perfect zijn of de retailprijs in kwaliteit enorm overstijgen wil ik het goud geven en volle 5 sterren is gewoon perfectie.
Rekening houden met alternatieven is eveneens een lastige.
In de regel doet niemand dit, omdat dan één goed product alle andere degelijke, maar iets mindere producten naar beneden haalt, terwijl ze specifieke features zouden kunnen hebben die het alsnog een meerwaarde geven. Daar zou iets simpels als uiterlijk of formaat er al een van kunnen zijn.
Dit is verre van de enige positieve review over dit product en de andere producten die Roy positief beoordeelde en bij Fosi weten ze natuurlijk ook wel wat ze maken en hoe ze het moeten positioneren. Een goede A/B-versterker ga je voor de prijs dat Fosi hun D-versterker aanbiedt niet krijgen.
En voor een buizen-voorversterker/koptelefoonversterker als deze GR70 geldt eigenlijk hetzelfde als je kijkt naar iets entry-level van een speler in de klasse waarin een Cambridge actief is. Af en toe heb je wel eens een buitenkans voor rond de 250 Euro, maar dat zijn dus buitenkansjes, waar dit gewoon de vaste prijs voor Fosi is.
Ik ben het grotendeels met je eens (Pjotr) dat je beter kan accepteren wat je hebt en vervolgens voor iets degelijks kan gaan. Echter, wat als je budget (of bestedingsbereidheid) precies op dit punt staat en het past bij het gebruik dat je wil (dus inderdaad voor nearfield-luisteren)?
Veel reviewers zijn tegenwoordig meer influencers. Op deze site is het eigenlijk redelijk onduidelijk waar jullie je precies op richten. Er zijn reviews die korter zijn dan de pr-info met de onderbouwing voor de kwaliteit die niet verder gaat dan ‘hij klinkt lekker’ en er zijn veel uitgebreidere reviews die een poging doen meer te vertellen op een toegankelijke manier, maar je echt de wil moet hebben om een langer verhaal te lezen.
Fosi wordt veelal op een influencer-manier besproken merk ik. Ook door mensen die waarschijnlijk wel weten waar ze het over hebben zoals Z-Reviews. Zou me ook niets verbazen als er een sponsor-verband speelt, maar kleinere influencers zijn vaak al tevreden met een gratis product.
Die hoeveelheid positieve verhalen kan ik dus weinig mee als de onderbouwing moet goed is. Er hoeven wat mij betreft geen metingen te worden gedaan (niet iedereen heeft daar zomaar de spullen voor) maar je kan wel moeite doen om zaken goed te onderbouwen.
En dan heb je ook nog producten waarvan velen vinden dat ze goed zijn terwijl ze dit eigenlijk helemaal niet zijn. Zeker in de audio zie je dit vaak. Mensen die elkaar napraten of gewoon niet weten wat goede audio is.
Mijn speakers zijn high end drieweg vloerstaanders met een indrukwekkend gewicht, flinke omvang en grote woofers. Ik luister vaak aandachtig naar muziek. Fosi Audio componenten klinken met mijn luidsprekers uitstekend. Geen enkel probleem met de geluidskwaliteit of het geleverde vermogen. Ik heb mijn midrange Cambridge Audio spullen er juist zonder spijt voor weggedaan. Ik begrijp werkelijk niet goed waarom sommige ervaringen met Fosi Audio zo slecht zijn. Een goede opname klinkt fantastisch en een minder goede, minder goed. Het is een eerlijk transparant systeem dat voor het grootste gedeelte bestaat uit Fosi Audio componenten. Ik vermoed dat veel mensen moeilijk kunnen wennen aan een ander soort geluid. Zodra een audio component anders klinkt, moeten we als mens daar even aan wennen. Het hoeft helemaal geen onprettige verandering te zijn. Geef je brein even de tijd om te acclimatiseren. Blijf ook niet star vasthouden aan je vooroordelen over een bepaald type, merk, land, continent. De tijd dat betaalbare audio apparatuur automatisch van mindere of zelfs slechte kwaliteit was, is al een tijdje voorbij.
Geen idee wat jij ‘high-end’ noemt, maar als je ze hierop aangesloten hebt en je merkt de beperkingen niet, dan heb je gewoon geen goed oor (of je speakers zijn niet daadwerkelijk high-end). Staanders op Fosi-versterkers is sowieso een aparte keus.
Ik ben zelf wel tevreden met mijn Fosi-oplossingen, en heb eigenlijk voor een flink deel in de slaapkamer Chinese budgetaudio-oplossingen staan. Veel plezier van, maar het is wel budgetspul hoor. Ik meet daarnaast mijn apparatuur door, en op zich is wat Rajesh en Pjotr hierboven aangeven wel waar; voor ietsje meer is het low-end spul van bijv. een Cambridge wel een betere keus. Tenminste, als je dat eraan wil uitgeven.
Voor mijn slaapkamersetup heb ik veel stapelkorting gekregen en dan is het gewoon interessant.
Overigens boeit dit allemaal niet als je gewoon tevreden bent, en een hoop Fosi-kopers zijn dit. Maar wat Pjotr zegt is niet helemaal onzin, en je dan derhalve best kritisch zijn op de rating, want ik denk dat Roy de ervaring met beter materiaal gewoon mist. Ik heb hem ook nooit op een audio-event gezien (wel andere mensen van deze site overigens). Maakt overigens niets uit, hij deelt gewoon zijn ervaring zoals hij dit moet doen. Maar ik heb wel twijfels bij al deze hoge rating op basis van wat ik zelf ervaar, doormeet en weet van niet veel duurder spul dat beter presteert.
Hoi Toine en Pjotr,
Dank voor jullie feedback. Ik snap jullie punt met betrekking tor de beoordeling. Ik zal hier nog eens naar kijken. Wel ben ik van mening dat er wel degelijk kritische noten in het artikel zitten en miet alleen maar positieve dingen zijn benoemd. Wellicht geef het cijfer daardoor wel een vertekend beeld dus dat ga ik zeker in overweging nemen.
Gr. Roy