Ring voert wereldwijd een nieuw encryptiemodel in dat het versleuteling met sleutelverwijdering noemt, in het Engels Throw Away the Key. Beelden krijgen unieke, roterende sleutels. Om functies als slimme meldingen uit te voeren, krijgt Ring kortstondig toegang tot zo’n sleutel via wat het bedrijf een streng beveiligde enclave in de cloud noemt, waarna die sleutel wordt vernietigd. Daarna hebben alleen de eigenaar en de gastgebruikers die hij aanwijst nog toegang. De bestaande optie voor volledige end-to-end-versleuteling blijft daarnaast bestaan. Tegelijk introduceert Ring twee AI-functies: Videobeschrijvingen, die van een beweging een korte tekst maken in de melding, en Single Event Alert, die opeenvolgende meldingen van dezelfde gebeurtenis samenvoegt. De abonnementen gaan Ring Protect heten: Solo €3,99 per maand, Multi €9,99 en Pro €19,99, met losse uitbreidingen voor €4 en €3 per camera per maand.
Wat hier wel en niet verandert
De verbetering is echt en het is nuttig om precies te benoemen waarin. Tot nu toe beheerde Ring standaard de sleutels van je beelden; vanaf nu blijven die na verwerking alleen bij jou en je gasten.
Dat betekent dat een medewerker die morgen in de opslag van Ring rondkijkt, daar versleutelde bestanden vindt zonder sleutel om ze mee te openen. Dat is een wezenlijk andere situatie dan een systeem waarin de fabrikant permanent kan meekijken. Wat het niet is, is end-to-end-versleuteling, en Ring zegt dat ook niet: die blijft als aparte stand bestaan, met andere gevolgen. Het onderscheid is belangrijk, want de twee woorden worden in de markt vaak door elkaar gebruikt.
Waarom dit geen end-to-end kán zijn
Hier zit de kern, en het volgt uit de functie zelf. Om een tekstbeschrijving te maken van wat er in een video gebeurt, moet een computer die video bekijken.
Dat kan alleen met ontsleutelde beelden. Ring lost dat op door de ontsleuteling in een afgeschermde omgeving in de cloud te laten plaatsvinden en de sleutel daarna te vernietigen. Wat het persbericht niet beantwoordt, is wat er in diezelfde stap met de ontsleutelde beelden gebeurt en met de beschrijving die eruit wordt afgeleid. Een sleutel weggooien beschermt materiaal dat je nog niet hebt geopend; het maakt een ontsleuteling die al heeft plaatsgevonden niet ongedaan. Dat is geen beschuldiging maar wel de vraag die je bij dit model moet stellen, en het antwoord bepaalt wat de belofte waard is.
Waarom die vraag bij dit bedrijf zwaarder weegt
Bij elk ander merk zou dit een technische kanttekening zijn. Bij Ring is het een vraag met een dossier erachter.
De Amerikaanse toezichthouder FTC stelde in mei 2023 vast dat medewerkers en ingehuurde krachten onbeperkt toegang hadden tot de video’s van klanten. Eén medewerker bekeek maandenlang duizenden opnames van vrouwelijke gebruikers, inclusief slaapkamers en badkamers. Ring gebruikte klantbeelden om algoritmes te trainen zonder daar toestemming voor te vragen, en voerde pas in 2019 tweestapsverificatie in, nadat aanvallers met gestolen wachtwoorden ongeveer 55.000 accounts hadden gekraakt. Het bedrijf betaalde 5,8 miljoen dollar terug aan klanten en moest beelden en gezichtskenmerken van vóór 2018 wissen. Dat is de geschiedenis waarin deze belofte wordt gedaan.
De politiekant is vorig jaar weer opengezet
Er is een tweede ontwikkeling die bij een privacyaankondiging hoort, en die speelt aan de andere kant van de oceaan. Ring stopte na kritiek met de mogelijkheid voor Amerikaanse politiekorpsen om via de Neighbors-app beelden bij gebruikers op te vragen.
Op 17 oktober 2025 kondigde Ring een samenwerking aan met Flock Safety waarmee Amerikaanse korpsen die dat systeem gebruiken opnieuw beelden kunnen opvragen bij Ring-gebruikers in de buurt van een misdrijf. Toestemming van de gebruiker blijft daarbij nodig en je kunt een verzoek negeren. Belangrijk voor Nederlandse lezers: dit is een Amerikaanse regeling en er bestaat hier geen vergelijkbare koppeling met de politie. Wie in Nederland beelden aan de politie wil geven, doet dat op eigen initiatief of na een vordering.
Wat echte end-to-end je kost
De optie die wél volledige privacy geeft, staat nog steeds in de app, en Ring is eerlijk over de prijs ervan. Met end-to-end-versleuteling aan werken gastgebruikers en cloudfuncties niet.
Live meekijken, terugkijken en het delen van een video blijven wel gewoon werken. Maar slimme meldingen, videobeschrijvingen en het meelaten kijken van een huisgenoot op zijn eigen telefoon vallen weg. Dat is de eerlijke afweging: de stand waarin niemand anders bij je beelden kan, is ook de stand waarin je de functies mist waarvoor je een abonnement betaalt. Dat Ring dat zo duidelijk opschrijft, pleit voor het persbericht; het maakt de keuze er niet makkelijker op.
Voor bestaande klanten is de abonnementsstructuur het echte nieuws
Onder de encryptiekop zit een verandering die je maandelijks op je afschrift ziet. De nieuwe reeks heet Ring Protect en bestaat uit Solo voor €3,99 per maand of €39,99 per jaar, Multi voor €9,99 of €99,99 en Pro voor €19,99 of €199,99.
Daar komen twee uitbreidingen bij: Pro Intelligence voor €4 per camera per maand en continu opnemen voor €3 per camera per maand. De functie die opeenvolgende meldingen samenvoegt, zit alleen in Pro of in die Pro Intelligence-uitbreiding. Wie nu al continu opneemt, houdt die functie zonder opnieuw af te sluiten. Dat laatste is netjes geregeld, maar controleer het op je eigen factuur zodra de overgang bij jou plaatsvindt.
Vanaf drie camera’s is Pro goedkoper
Die uitbreiding per camera maakt de rekensom minder voor de hand liggend dan hij lijkt, dus hier is hij. Pro Intelligence kost €48 per camera per jaar.
Het verschil tussen Multi en Pro is €100 per jaar. Met twee camera’s kom je met Multi plus de uitbreiding uit op €195,99, net onder de €199,99 van Pro. Met drie camera’s wordt dat €243,99 en ben je met Pro goedkoper uit. Het omslagpunt ligt dus bij drie camera’s. Wie er meer heeft hangen, moet niet naar de goedkoopste instap kijken maar naar het totaal, want per camera afrekenen loopt snel op.
Een meldingenfilter achter de duurste laag
Bij Single Event Alert is het de moeite waard om te bedenken welk probleem hier wordt opgelost. De functie voegt opeenvolgende bewegingsmeldingen van dezelfde gebeurtenis samen tot één melding.
Anders gezegd: hij zorgt dat je geen vijf berichten meer krijgt als er één persoon langsloopt. Dat is minder een nieuwe mogelijkheid dan het rechtzetten van gedrag dat mensen al jaren als hinderlijk ervaren. Dat die verbetering in de duurste laag of in een betaalde uitbreiding terechtkomt, is een keuze en geen technische noodzaak. Het is wel een keuze die je in deze hele markt ziet: de basis wordt goedkoper en het comfort wordt een abonnement.
Die beschrijvingen zijn zelf ook gegevens
Bij videobeschrijvingen hoort een punt dat in geen enkel persbericht staat. Een zin als “iemand klopt op de voordeur met een bruine hond” is een door een machine gemaakte beschrijving van een herkenbaar persoon, en die wordt opgeslagen en verstuurd.
Onder de Europese privacyregels geldt voor puur huishoudelijk gebruik een uitzondering, maar die houdt op zodra je camera de openbare weg, het trottoir of het erf van de buren in beeld brengt. Bij een deurbel is dat eerder regel dan uitzondering, en Nederlandse rechters hebben daar in burenzaken meermaals over geoordeeld. Richt de camera dus op je eigen deur en erf, en gebruik het privacymasker in de app voor het deel dat je niet mag filmen. Dat is bij dit soort AI-functies relevanter geworden, omdat er nu ook tekst over voorbijgangers wordt vastgelegd.
Waar je op let
Drie dingen als deze uitrol jouw account bereikt. De beveiligings- en encryptie-instellingen zijn per apparaat aan te passen, dus controleer per camera en deurbel welke stand erop staat; de nieuwe standaard komt er automatisch op.
Zet je end-to-end aan, bedenk dan eerst wie er meekijkt: gastgebruikers verliezen in die stand hun toegang, en dat merk je pas als je huisgenoot niet meer bij de deurbel kan. En houd je factuur in de gaten bij de overgang naar de nieuwe abonnementen, zeker als je meerdere camera’s hebt. Wij testten eerder de Ring Battery Video Deurbel Pro en de Indoor Cam van de tweede generatie.
