Fabrikant WiCi komt met de WiCi One, een behuizing met een videokaart erin die via Wi-Fi 7 verbinding maakt met je laptop. Er is dus geen Thunderbolt- of OCuLink-kabel nodig. Volgens de fabrikant ziet je laptop het apparaat door eigen stuurprogramma’s als een gewone videokaart en niet als een aparte streaming-pc. Die software zorgt ook voor het bufferen, ontdubbelen en comprimeren van gegevens, en handelt zoveel mogelijk taken op de laptop zelf af om de verbinding te ontzien. WiCi geeft zelf toe dat Wi-Fi 7 veel minder bandbreedte biedt dan een kabel en dat de verbinding zonder die maatregelen te langzaam is. Het basismodel kost $2.599 en bevat een GeForce RTX 5060 Ti met 16 GB geheugen, een Intel Core 3 100U en 1 TB opslag. Later komt er een uitvoering met een RTX 5090 met 32 GB, een Core Ultra 7 255H en 4 TB.
Wi-Fi 7 haalt in de praktijk een fractie van een kabel
De hele vraag hangt aan bandbreedte, dus is het nuttig om de getallen naast elkaar te zetten. Wi-Fi 7 heeft een theoretisch maximum van 46 gigabit per seconde, maar in dezelfde kamer als het toegangspunt haalt een apparaat in de praktijk 1 tot 4 gigabit per seconde, en een kamer verderop 500 megabit tot 1,5 gigabit.
Zet daar de alternatieven tegenover. OCuLink loopt over PCIe 4.0 met vier banen en levert 64 gigabit per seconde; Thunderbolt 5 doet 80 gigabit per seconde. Neem een gunstige 2 gigabit per seconde over Wi-Fi, dan zit je op een dertigste van OCuLink en een veertigste van Thunderbolt 5. Zelfs in het allerbeste geval van 4 gigabit is het een zestiende. Wij schreven eerder over een dock met een kabel dat een desktopvideokaart aan je laptop hangt, en daar was de bandbreedte al het knelpunt.
Een onbewerkt beeld past hier niet door
Het verschil tussen een echte videokaart en dit apparaat is met één rekensom duidelijk te maken. Bij 2.560 bij 1.440 beeldpunten en 120 beelden per seconde moet er per beeld ruim 11 megabyte aan onbewerkte beeldpunten over de lijn.
Maal 120 is dat ruim 1,3 gigabyte per seconde, oftewel 10,6 gigabit per seconde. Bij 4K en 60 beelden per seconde kom je op ongeveer 12 gigabit uit. Dat is in beide gevallen vijf tot zes keer meer dan Wi-Fi 7 in een goede opstelling levert. De conclusie volgt daaruit: het beeld moet worden gecomprimeerd voordat het naar je laptop gaat. Daarmee is dit technisch geen externe videokaart maar een streamingverbinding met een stuurprogramma eromheen dat doet alsof. Dat is geen verwijt aan WiCi, want er is geen andere manier, maar het bepaalt wel waar dit apparaat geschikt voor is.
De processor in de doos verraadt waar dit voor bedoeld is
Het scherpste aanwijzing zit niet in de videokaart maar in de processor die ernaast staat. De Intel Core 3 100U heeft twee snelle en vier zuinige kernen, een basisverbruik van 15 watt en komt uit het eerste kwartaal van 2024.
Dat is een processor voor een dunne kantoorlaptop. Zo’n chip kan een RTX 5060 Ti in een modern spel niet bijhouden: de processor bepaalt bij games hoeveel beelden er klaargezet kunnen worden, en met twee snelle kernen op 15 watt loop je daar tegenaan voordat de videokaart warm wordt. De duurdere uitvoering krijgt een Core Ultra 7 255H, en dat is wél een processor waarmee je kunt spelen. Dat verschil is geen toeval. Bij AI-taken doet de processor nauwelijks iets, want het werk zit in de videokaart; bij spellen doet hij alles mee. De samenstelling van het basismodel zegt dus zelf dat dit voor AI is bedoeld, en het webadres van de fabrikant eindigt niet voor niets op .ai.
Waarom vertraging bij AI niet uitmaakt en bij gamen wel
Dit is de kern van het antwoord op de vraag of gamers hier iets aan hebben. Bij AI stuur je een vraag van een paar kilobyte heen en krijg je tekst of een afbeelding terug.
Of dat 20 milliseconden later begint of 60, merkt niemand, want de berekening zelf duurt seconden. De verbinding hoeft één keer per opdracht iets te doen. Bij een spel is het omgekeerd: elk beeld moet terugkomen en elke beweging van je muis moet er eerst heen. Op 120 beelden per seconde gebeurt dat 120 keer per seconde, en bij elke ronde komen de vertraging van het comprimeren, de vertraging van het netwerk en de vertraging van het uitpakken erbij. Dat loopt in de praktijk op tot tientallen milliseconden. Erger nog is de schommeling daarin: Wi-Fi deelt de ruimte met je buren, en een piek van 30 milliseconde levert een hapering op die je wel ziet.
Voor welke spellen dit alsnog kan werken
Dat het geen echte videokaart is, betekent niet dat gamers er niets mee kunnen. Het betekent dat je moet weten welk soort spel je speelt.
Bij een spel voor één speler waarin je rondloopt, bouwt of nadenkt, is 30 tot 40 milliseconde extra vervelend maar te doen. Dat is ongeveer waar diensten als GeForce NOW al jaren op zitten, en daar spelen miljoenen mensen op. Bij een competitief schietspel is het onbruikbaar, want daar bepaalt precies die vertraging wie er eerst raakt. De praktische vraag is dus niet of het werkt maar waarom je het zo zou willen: wie thuis speelt, heeft de kabel binnen handbereik, en die kost niets aan bandbreedte. Een draadloze verbinding is alleen interessant wanneer de doos in een andere kamer staat, bijvoorbeeld omdat hij lawaai maakt.
De videokaart erin kostte in december nog €411
De prijs vraagt om een omrekening en om context over de videokaartenmarkt van dit jaar. Tegen de referentiekoers van de Europese Centrale Bank van 15 september, 1,1539 dollar per euro, is $2.599 ongeveer €2.253 zonder belasting, en met 21% btw erbij kom je op zo’n €2.726.
Een losse RTX 5060 Ti met 16 GB is in Duitsland inmiddels €573, tegen €411 in december 2025, en dat komt door het wereldwijde tekort aan geheugenchips. De uitvoering met 8 GB werd in dezelfde periode maar €17 duurder, dus het is het geheugen en niet de chip. Ook bij deze prijs blijft de rekensom scherp: je betaalt ongeveer €2.700 voor een videokaart van €573 plus een mini-pc met een kantoorprocessor. Voor dat bedrag koop je in Nederland een complete desktop met een aanzienlijk snellere videokaart en houd je geld over.
Waar je op moet letten bij dit apparaat
Vraag naar de gemeten vertraging van muis tot beeld en niet naar de bandbreedte, want dat is het getal dat bepaalt of je hiermee kunt spelen. Vraag daarnaast op hoeveel meter en door hoeveel muren dit werkt, want WiCi noemt geen afstand, en bij Wi-Fi op 6 gigahertz is dat het eerste wat instort.
Bedenk verder dat een apparaat met een eigen processor, eigen geheugen en eigen opslag een complete computer is. Dat betekent dat je hem ook als zodanig moet beheren: eigen besturingssysteem, eigen updates, eigen beveiliging. Wie dit voor AI wil gebruiken en niet naast zijn bureau wil laten zoemen, heeft hier een reëel argument. Wie ermee wil gamen, is met een kabel en een dock beter en goedkoper uit.
Meer over deze onderwerpen
