IFA: Deze Anker thuisbatterij vervangt jouw omvormer

Anker SOLIX heeft op de IFA de Solarbank Max aangekondigd, een thuisbatterij van 7 kWh die je met maximaal vijf extra accu’s kunt uitbreiden tot 42 kWh. Het apparaat vervangt de stringomvormer van een bestaande zonnestroominstallatie en neemt via drie MPPT’s tot 10 kWp aan panelen aan, goed voor zo’n achttien panelen. Bij gebruik via een gewoon stopcontact levert het systeem 800 watt; op een aparte groep gaat dat naar 3.500 watt en met een vaste aansluiting door een elektricien naar 5.000 watt. Er is daarnaast een aparte noodstroomuitgang van 3.680 watt. De accu gebruikt lithium-ijzerfosfaatcellen van 314 Ah, is IP66 en werkt van -20 tot +55 °C, met tien jaar garantie. De adviesprijs is 2.899 euro; tot en met 21 oktober betaal je 2.499 euro.

Er staan nu twee modellen naast elkaar

Wie hierover nadenkt, moet eerst een keuze maken die Anker niet expliciet voorlegt. Het merk verkoopt inmiddels twee thuisbatterijen van 7 kWh, en het verschil zit in wat er met je omvormer gebeurt.

De Solarbank Max AC kwam in april en kost in Duitsland 2.229 euro. Die laat je bestaande omvormer gewoon zitten en hangt ernaast, wat de installatie eenvoudig houdt. Dit nieuwe model doet het omgekeerde: het vervangt die omvormer en neemt de panelen rechtstreeks over. Heb je al panelen liggen en wil je er alleen opslag bij zonder aan je dakinstallatie te komen, dan is de AC-versie de logische keus. Wil je maximale opbrengst, of begin je van voren af aan met panelen én opslag, dan is dit het model.

Wat die extra omzetting kost

Het verschil tussen die twee is meer dan installatiegemak, en het is nuttig om te weten waar het zit. Je zonnepanelen leveren gelijkstroom en je accu slaat gelijkstroom op, maar je huis werkt op wisselstroom.

Bij een batterij die náást je bestaande omvormer hangt, gaat de stroom van je panelen eerst naar wisselstroom en dan weer terug naar gelijkstroom om de accu te laden. Elke omzetting kost een paar procent. Neemt de batterij de panelen rechtstreeks over, dan valt die dubbele stap weg. Hoeveel dat in jouw situatie oplevert, noemt Anker niet, en dat is precies het cijfer waarmee je de meerprijs zou moeten kunnen verantwoorden.

Die besparing van 2.186 euro vraagt om een rekensom

Anker noemt een besparing tot 2.186 euro per jaar met een terugverdientijd van ongeveer drie jaar, en de voetnoot vertelt onder welke aannames. Het gaat om achttien panelen van 500 watt, dus 9 kWp, plus één extra accu.

Reken mee. Negen kWp levert in Nederland ruwweg 8.000 kilowattuur per jaar op. Om daar 2.186 euro aan te besparen, moet je vrijwel die hele opbrengst zelf verbruiken in plaats van inkopen. Een gemiddeld Nederlands huishouden gebruikt ongeveer 2.500 tot 3.000 kilowattuur. Deze berekening gaat dus uit van een huishouden dat drie keer zoveel verbruikt, en dat betekent in de praktijk een warmtepomp, een elektrische auto of allebei. Voor precies die groep klopt het getal mogelijk; voor een doorsneegezin niet.

En die drie jaar rekent de installatie niet mee

Bij de terugverdientijd zit een uitsluiting die je moet zien staan. In de voetnoot schrijft Anker dat belastingen, professionele installatiekosten en netaansluitkosten niet zijn meegerekend.

Dat is nogal wat, want het scenario gaat uit van achttien zonnepanelen op je dak. Die legt niemand zelf, en de installatie daarvan loopt al snel in de duizenden euro’s. Tel je dat mee, dan schuift die drie jaar op. Anker zegt hier verder niets onwaars: er staat “tot” en er staat een eerlijke voetnoot bij. Maar de kop en de kleine lettertjes vertellen wel twee verschillende verhalen.

De timing is geen toeval

Waarom er dit jaar zoveel thuisbatterijen verschijnen, laat zich in één datum verklaren. De salderingsregeling verdwijnt per 1 januari 2027.

Tot die datum mag je opgewekte stroom die je terugleverde wegstrepen tegen wat je afnam, waardoor je dak feitelijk je accu was. Vanaf volgend jaar is dat voorbij en krijg je voor teruggeleverde stroom nog maar een vergoeding die veel lager ligt dan de prijs die je betaalt. Dat is precies het moment waarop zelf opslaan interessant wordt, en het verklaart waarom elke fabrikant er nu mee komt. Het is een reële ontwikkeling en geen verkooppraatje, maar reken je eigen situatie door voordat je op een besparingsbelofte afgaat.

Twee getallen voor dezelfde omschakeltijd

Bij de bijbehorende Backup Auto Switch, waarmee je je hele groepenkast van noodstroom voorziet, staan twee verschillende waarden. In de lopende tekst staat dat er zonder onderbreking wordt overgeschakeld, met 0 ms.

In de voetnoot staat: omschakeltijd minder dan 20 ms. Dat is niet hetzelfde, en 0 ms bestaat bij een schakelaar ook niet. Wat er waarschijnlijk wordt bedoeld, is dat aangesloten apparatuur het niet merkt, en daar is minder dan 20 milliseconden inderdaad ruim genoeg voor: een computer of router valt daar niet van uit. Neem dus de voetnoot als het echte getal.

De belangrijkste functie staat achteraan

Er zit iets in deze aankondiging dat je bij dit soort producten zelden ziet en dat lof verdient. Anker zegt dat huishoudgegevens lokaal worden verwerkt en dat het systeem volledig samenwerkt met Home Assistant, voor automatisering zonder cloud.

Dat is meer dan een vinkje. Een thuisbatterij die alleen via de app van de fabrikant werkt, is onbruikbaar zodra dat bedrijf ermee stopt of de server uitzet, en je praat hier over een apparaat dat vijftien jaar mee moet. Een open koppeling betekent dat je systeem blijft werken op je eigen apparatuur. Voor wie dit overweegt, is dat een zwaarder argument dan een paar procent rendement.

Tienduizend laadcycli, maar tot welke grens

Bij de accu noemt Anker 10.000 laadcycli en een levensduur tot vijftien jaar, en daar mist één woord. Er staat niet bij tot welk percentage van de oorspronkelijke capaciteit die 10.000 cycli lopen.

Dat is precies het getal dat zulke opgaven vergelijkbaar maakt: wie doortelt tot 70% komt bij dezelfde cellen op een hoger aantal uit dan wie bij 80% stopt. Opvallend is dat Anker bij het accustation dat het deze week ook aankondigde wél een drempel noemt, namelijk 6.000 cycli tot 80%, terwijl daar dezelfde soort cel van 314 Ah in zit. Vraag dat na voordat je twee producten naast elkaar legt. De tien jaar garantie is overigens een concreet houvast en netjes voor deze categorie.

Wat er zonder onderbouwing staat

Nog twee zinnen die je met een korrel zout neemt. Er staat dat de installatiekosten met 75% worden verlaagd, zonder dat erbij staat waarmee dat wordt vergeleken of hoe het is gemeten.

En de aanduiding eerste ter wereld geldt uitsluitend binnen de categorie plug-in thuisbatterijen met een zonne-input tot 10 kWp, wat een vrij nauw omschreven hokje is. Daar komt bij dat het woord plug-in bij de hoogste standen niet meer opgaat: voor 5.000 watt is een vaste aansluiting door een gecertificeerd elektricien nodig, en dan is er van een stekker geen sprake meer. In Duitsland worden bovendien andere getallen genoemd, waaronder twintig panelen en een lager maximumvermogen, dus de opgave verschilt per markt.

Wat je doet voordat je bestelt

Drie dingen bepalen of dit voor jou werkt, en geen ervan staat in het persbericht. Hoeveel stroom verbruik je zelf per jaar, en hoeveel daarvan gebruik je ’s avonds als de zon weg is?

Hoeveel kost het om je huidige omvormer te laten vervangen, want daar heb je een installateur voor nodig? En wat levert teruglevering je vanaf 2027 nog op bij jouw energieleverancier? Pas met die drie getallen kun je uitrekenen of 2.499 euro zich terugverdient. Reken dat zelf door, want de rekensom van een fabrikant is altijd die van het gunstigste geval.