Bigme, bekend van e-readers met e-inkt, brengt twee digitale fotolijsten uit met een kleurenscherm op basis van e-inkt. De F7 heeft een scherm van 7,3 inch met 800 bij 480 pixels, de F7 Pro een van 7,5 inch met 1.024 bij 600. Beide hebben een accu van 1.300 mAh, wifi, usb-c en een houten lijst, en wegen ruim vierhonderd gram.
Het verkoopargument staat in de kop van vrijwel elk bericht: de F7 zou op één lading een jaar lang meegaan. Dat klopt, en het klopt alleen onder één voorwaarde.
Dat jaar geldt bij één foto per dag
Bigme noemt 365 beeldwisselingen op één lading, oftewel precies één per dag. Dat is geen slordige formulering maar de hele voorwaarde.
E-inkt verbruikt namelijk alleen stroom op het moment dat het beeld verandert; daarna blijft het staan zonder dat er energie in gaat. Ververs je vaker, dan gaat die accuduur recht evenredig omlaag. Wissel je elk uur van foto, dan zit je niet op een jaar maar op een week of twee.
Reken het na: 1.300 mAh komt neer op ongeveer 4,8 wattuur. Verdeeld over 365 dagen is dat zo’n dertien milliwattuur per dag, inclusief de wifi-verbinding die er tussendoor is. Dat is bijzonder weinig, en het laat zien hoe zuinig deze techniek is, maar het is ook precies waarom die ene wissel per dag in de voorwaarde staat.
Waar dit verschilt van de fotolijsten die je kent
De bekende digitale fotolijsten van Aura, Skylight en Nixplay hebben een lcd-scherm en zijn ontworpen om permanent aan de stroom te hangen. Dat werkt prima, maar het bepaalt wel waar je ze kunt neerzetten.
Een lijst op accu kun je overal ophangen, ook op een muur zonder stopcontact ernaast, en dat is bij een fotolijst het hele punt. Daar staat direct de keerzijde tegenover: er zit geen achtergrondverlichting in, dus in een donkere kamer zie je niets. Dat is geen tekortkoming maar hoe e-inkt werkt.
Kleuren-e-inkt weerkaatst omgevingslicht in plaats van zelf licht te maken. Het resultaat lijkt daardoor meer op een afdruk dan op een scherm: rustiger, matter en zonder de verzadigde kleuren van een lcd. Wie een felle foto verwacht, wordt teleurgesteld; wie een ingelijste print verwacht, krijgt precies dat.
Reken die scherpte om naar kijkafstand
De resoluties klinken laag en het is nuttig om te weten wanneer dat uitmaakt.
De F7 komt uit op ongeveer 128 pixels per inch, de F7 Pro op ongeveer 158. Ter vergelijking: een e-reader zit rond de 300 en een telefoon boven de 400.
Maar bij een fotolijst is de kijkafstand anders. Op een meter afstand onderscheidt het oog ongeveer 87 pixels per inch; op vijftig centimeter zit die grens rond de 175. Aan de muur of op een plank verderop zie je de pixels dus niet, en pak je het ding op om iets van dichtbij te bekijken, dan zie je bij de F7 wel degelijk een korrelig beeld.
Dat maakt het verschil tussen de twee modellen relevanter dan de tien dollar prijsverschil suggereert. De Pro is niet alleen groter maar ook 23% scherper.
De prijs is hier de aangename verrassing
In China kosten beide modellen 699 yuan op JD.com, omgerekend ongeveer 103 dollar. In de eigen internationale webwinkel van Bigme staat de F7 op 89 dollar, afgeprijsd van 99, en de F7 Pro op 99 dollar.
Het internationale tarief ligt dus onder het Chinese, en dat komt bij dit soort producten zelden voor. Reken de 89 dollar om en tel er btw bij op, dan zit je rond de 93 euro, plus invoerrechten en verzending vanuit China.
Vergelijk dat met wat een lcd-fotolijst kost en het is scherp geprijsd. Er is wel geen Europese distributie, dus je koopt rechtstreeks bij de fabrikant, met de garantie van één jaar die daarbij hoort en zonder de bescherming die een Nederlandse winkel je biedt.
Wat er over die app niet wordt gezegd
Foto’s stuur je erheen via een app, vanaf je telefoon, tablet of een cloudalbum, en diezelfde app beheert de lijst op afstand. Bigme adverteert er ook AI-functies bij voor beeld.
Dat is het onderdeel waar bij dit soort producten de vragen zitten en waar de aankondiging zwijgt. Waar staat die cloudverbinding, wat gebeurt er met je foto’s als de dienst stopt, en werkt de lijst nog als je hem alleen in je eigen netwerk gebruikt.
Bij een apparaat dat je foto’s van je familie laat zien, is dat geen bijzaak. Een fotolijst die zonder werkende server een houten plankje wordt, is een ander product dan een die ook zonder internet doet wat hij moet doen, en dat verschil staat nergens vermeld.
Voor wie dit werkelijk iets oplost
Er is één situatie waarin dit apparaat duidelijk beter is dan alles wat er nu ligt: een foto aan een muur waar geen stopcontact zit, die je een paar keer per jaar wisselt.
Wil je een diavoorstelling die de hele dag doorloopt, dan is dit het verkeerde apparaat en is een gewone lcd-lijst aan het stopcontact goedkoper en scherper. E-inkt is sterk in beeld dat blijft staan en zwak in beeld dat beweegt, en dat verandert niet.
En reken bij het vergelijken van dit soort producten altijd terug naar het gebruik dat je zelf hebt. Een jaar accuduur bij één wissel per dag is een eerlijk opgegeven getal, maar het is niet het getal dat op jou van toepassing is als je elke ochtend iets anders wilt zien.
