Wat als je extra opslag nodig hebt en je M.2-slots zitten al vol? Dan kun je bestaande M.2-SSD’s vervangen voor een exemplaar met een hogere capaciteit. Dat is echter vaak wel een gedoe met het oog de reeds aanwezige data op die schijven. Een andere, goedkopere oplossing is het simpelweg toevoegen van extra opslag. Je zou het bijna vergeten, maar 2,5″ SSD’s worden nog steeds gemaakt en als je gewoon een normale desktopkast/-moederbord hebt, is de kans groot dat er ruimte is voor een paar extra schijven die je via SATA aansluit.
Wij haalden een 2 TB-exemplaar van de Philips S130 door de test. De schijf is tevens beschikbaar in de formaten 250 GB, 500 GB en 1 TB.
.
Uitpakken
De Philips S130 wordt geleverd in een verpakking van papier en plastic. Prima vanuit het oogpunt van recyclebaarheid. Alleen blijft het uitpakken onnodig irritant.
Sleutelpunten
- SATA III
- 2,5″
- Opgegeven leessnelheid: 500 – 550 MB/s
- Opgegeven schrijfsnelheid: 450 – 520 MB/s
Benchmarks
Crystal Disk Mark
Allereerst de synthetische benchmarks. We gebruiken hiervoor Crystal Disk Mark en Atto om in dit synthetische deel van de test zowel de prestaties bij het doorvoeren van vooral grotere bestanden te zien (Atto) als de prestaties onder zware belasting en bij random access (Crystal Disk Mark). Het lijkt erop dat beiden tools een vergelijkbare piekprestatie tonen waaruit geconcludeerd kan worden dat de opgegeven prestaties gehaald worden op het gebied van lezen én schrijven.
HDTune
HDTune gebruikte een langzame, constante benadering waarbij de snelheid over de hele SSD wordt gemeten zonder caching. HDTune meet hiermee sequentiële leesprestaties over de hele schijf en geeft een gemiddelde snelheid weer die realistischer is rond praktijkgebruik.
We beginnen met de leessnelheidbenchmark. Uit de HDTune-output blijkt dat de gemiddelde leessnelheid van de Philips S130 aanzienlijk lager uitkomt dan de opgegeven 500 – 550 MB/s. In de extra tests van HDTune wordt duidelijk dat de SSD bij sequentieel lezen (lineaire datastromen van grote bestanden) wel hogere snelheden haalt, met een maximum van 408 – 410 MB/s aan de buiten- en binnenkant van de schijf.
Ook uit de schrijfsnelheidbenchmarks van HDTune blijkt dat de Philips S130 niet consistent de opgegeven snelheden haalt. De gemiddelde schrijfsnelheid bedraagt 353,3 MB/s, terwijl de hoogste gemeten snelheid in sequentiële schrijfbewerkingen 393,7 MB/s is. Beide waarden liggen onder de opgegeven range van 450 – 520 MB/s.
Toch moeten we in acht nemen dat de SSD in bepaalde scenario’s wél presteert conform de opgegeven snelheden, afhankelijk van de aard van de testmethode (sequentieel vs. random, bestandsgrootte, cachegebruik, etc.). We nemen aan dat iedereen die deze review leest begrijpt dat zeker voor een budgetoplossing het niet vreemd is dat opgegeven snelheden binnen meer kritische tests niet gehaald worden. De synthetische tests zijn daarom goed om aan te tonen dat deze opgegeven waarden geen onzin zijn.
Conclusie
Hoewel de Philips S130 SSD een flinke opslagcapaciteit van 2 TB biedt voor een redelijke prijs moet ook gezegd worden dat de gemeten prestaties onder de opgegeven snelheden blijven wanneer we de benchmarks in acht nemen die een meer realistische belasting testen. In gunstige omstandigheden (zoals sequentiële bewerkingen) haalt de Philips dichtbij of zelfs boven de 500 MB/s, maar dit is afhankelijk van de benchmarktool en testomstandigheden. Kortom, de opgegeven maximale snelheden zijn onder specifieke omstandigheden mogelijk. Als je voornamelijk zoekt naar opslagruimte tegen een lage prijs per GB en het beoogde gebruiksdoel gaat niet over een intensieve schijfbelasting (zoals gaming, rendering of virtuele machines), dan kan deze SSD een goede budgetoptie zijn.